RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Vergleichen Sie
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Gesamtnote
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
96
Rund um 46% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
5.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.5
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
14900
Rund um 1.29 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
96
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.7
10.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
5.9
Speicherbandbreite, mbps
14900
19200
Other
Beschreibung
PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-10-9-28 / 1866 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2173
1211
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Dark-1866 4GB
Mushkin 994104 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6D1 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston 9905678-139.A00G 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston 9905643-009.A00G 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMSA8GX3M1A1333C9 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE1 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZR 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FE 8GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FD 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.M8FR 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link