RAM-Vergleich Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB vs Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB

Gesamtnote

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 30

Rund um -11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.7 10.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.5 9.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 14200

Rund um 1.35 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M391B1G73QH0-CMA 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2272 3198

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns