RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
51
Rund um -24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.1
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
41
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
11.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2208
2656
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 9DEPBOZE-TATP 8GB
SK Hynix HMT125U6TFR8C-H9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Corsair CM4B8G2J2666A15D 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD2 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Kingston KHX2666C15D4/4G 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston KYXC0V-MID 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMR32GX4M4C3333C16 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Kingston 9905702-019.A00G 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3466C18 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2J1 8GB
G Skill Intl F4-3200C22-8GRS 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
V-GEN D4S8GL30A8TS5 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3866C18 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link