RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB vs Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Gesamtnote
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
51
84
Rund um 39% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
84
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
6.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2208
1574
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 9DEPBOZE-TATP 8GB
SK Hynix HMT125U6TFR8C-H9 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Apacer Technology 78.BAGMD.AF20B 4GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston KHX3300C16D4/4GX 4GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Mushkin MR[ABC]4U360JNNM8G 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston XF875V-MIH 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingmax Semiconductor GSAG42F-18---------- 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Smart Modular SF464128CKHIWDFSEG 4GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Kingston 9905744-067.A00G 32GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-UH 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-3G2J1 16GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Mushkin 99[2/7/4]205F 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link