RAM-Vergleich Samsung M393B1G70QH0-CMA 8GB vs Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB

Samsung M393B1G70QH0-CMA 8GB vs Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB

Gesamtnote

Samsung M393B1G70QH0-CMA 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1G70QH0-CMA 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.3 7.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 47

Rund um -21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.4 11.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 14900

Rund um 1.29 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B1G70QH0-CMA 8GB

Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2433 2134

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns