RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
44
Rund um -5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.2
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
7.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2293
2181
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB RAM-Vergleiche
EVGA 08G-D3-2133-MR 4GB
Elpida EBJ40UG8EFW0-GN-F 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston 99U5713-003.A00G 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GVKC 8GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
SK Hynix HMA84GR7AFR4N-UH 32GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Transcend Information JM3200HLB-16G 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston KTD3KX-MIB 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Asgard VMA41UH-MEC1U2AW1 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FB 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZSW 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
SK Hynix HMA41GR7AFR8N-TF 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMH16GX4M2Z3600C18 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD2 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link