RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
44
Rund um -29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.2
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2293
3184
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB RAM-Vergleiche
EVGA 08G-D3-2133-MR 4GB
Elpida EBJ40UG8EFW0-GN-F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CM4X16GC3000C15D4 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C22-8GRS 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Avant Technology W6451U48J7240N6 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
A-DATA Technology AM1P26KC8T1-BAAS 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G6D1 16GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-3200C16A 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMW64GX4M2E3200C16 32GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMW8GX4M1D3000C16 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Mushkin MR[A/B]4U360JNNM8G 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M8FB1 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
SK Hynix HMA81GR7AFR8N-UH 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
SK Hynix HMA81GU7CJR8N-VK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link