RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB vs King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
49
Rund um -96% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.5
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
15.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2070
3631
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
AMD R744G2133U1S 4GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C14C 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
EVGA 8GX-D4-3200-MR 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston KHYXPX-MID 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
SK Hynix HMA41GR7AFR4N-TF 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GVK 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMD32GX4M4B3866C18 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Micron Technology 18ADF2G72AZ-2G3B1 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
SK Hynix HMA41GU6MFR8N-TF 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Kingston KCDT82-MIE 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GVK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link