RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
49
Rund um -32% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.5
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2070
2676
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
G Skill Intl F4-3000C14-8GVR 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 CL15 8GB 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.D1GS7.B7B0B 16GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZKO 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 9905702-400.A00G 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Corsair CM4X8GF2400C16S4 8GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
Samsung M471B1G73BH0-CK0 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48ME-26V 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Kingston 9905713-035.A00G 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3466C18 4GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston KHX426C13/8G 8GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Corsair CM4X16GE2400C16K4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link