RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
47
69
Rund um 32% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
12.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
6.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2169
1602
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
V-Color Technology Inc. TD8G16C10-OC18AK 8GB
Kingston 9905430-400.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
A-DATA Technology AD4S320038G22-B 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston KHX2400C14D4/16G 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology CB4GU2400.M8E 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
I’M Intelligent Memory Ltd. PF4OUN-2400CH0-08G-A 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FD2 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Corsair CMK32GX4M4B3333C16 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Kllisre M378A5143EB2-CRC 4GB
SK Hynix HMT42GR7AFR4A-PB 16GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FH1 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1B1 4GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 9905744-076.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link