RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
47
Rund um -104% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
9.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2169
2607
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
V-Color Technology Inc. TD8G16C10-OC18AK 8GB
Kingston 9905430-400.A00LF 2GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMK32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Avant Technology W6451U67J5213NB 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6E1 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200E 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4C3333C16 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
INTENSO 5641160 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston HP32D4S2S1ME-8 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link