RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
47
Rund um -24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.6
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
15.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2169
2316
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB RAM-Vergleiche
V-Color Technology Inc. TD8G16C10-OC18AK 8GB
Kingston 9905430-400.A00LF 2GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270ME86H9F-2666 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M4B3400C16 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston KHX3466C16D4/8GX 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston XJ69DF-MIE2 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Corsair CMR16GX4M2C3600C18 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE3 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3E1 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston XK2M26-MIE 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBR2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link