RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
52
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
8.0
20.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
10.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1911
2472
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70BH1-CH9 8GB
Essencore Limited KD48GU880-34A170X 8GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARW0B 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Kingston 9905622-057.A00G 4GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESEK.M8FE1 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMK8GX4M2B3866C18 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston 9905701-032.A00G 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Corsair CM4X16GC3000C15D4 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Samsung M471A2K43BB1-CTD 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200
Kingston KVR533D2N4 512MB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 8GB 8GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR 4GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Transcend Information JM3200HLB-16GK 8GB
Kingston KNWMX1-ETB 4GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16G
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZRX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link