RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Gesamtnote
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
33
Rund um -65% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.7
8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.5
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
8.0
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
15.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1911
3404
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70BH1-CH9 8GB
Essencore Limited KD48GU880-34A170X 8GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
V-Color Technology Inc. TA48G32S816SK 8GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN26-SE 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Mushkin MRA4S320GJJM32G 32GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CMT32GX4M2C3200C14 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
UMAX Technology D4-2666-8GB-1024X8-L 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GTZ 4GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905711-038.A00G 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBD 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M8FB1 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Kingston 9905701-029.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link