RAM-Vergleich Samsung M393B2G70QH0-YK0 16GB vs Kingston 9965525-153.A00LF 8GB

Samsung M393B2G70QH0-YK0 16GB vs Kingston 9965525-153.A00LF 8GB

Gesamtnote

Samsung M393B2G70QH0-YK0 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70QH0-YK0 16GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 63

Rund um -97% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.9 8.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.9 5.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B2G70QH0-YK0 16GB

Kingston 9965525-153.A00LF 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1740 2402

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns