RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB vs G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
66
Rund um -83% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
6.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
66
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.3
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.6
13.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1760
2966
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Gloway International Co. Ltd. TYA4U3000E16081C 8GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM3X2G1600C8 2GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Samsung M393B4G70EMB-CK0 32GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GRS 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston 9965596-035.B00G 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FE 8GB
Corsair CM3X2G1600C9 2GB
Samsung M378A1G44BB0-CWE 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Crucial Technology BLE8G4D36BEEAK.M8FE3 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FBD2 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Panram International Corporation PUD42400C168GVS 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Elpida EBE10UE8AFSA-8G-F 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 72ASS4G72LZ-2G3A2 32GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FBD 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M8FB1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link