RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
32
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.8
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
11.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2057
3070
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B1G73BH0-CH9 8GB
Mushkin 994052 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9965662-009.A00G 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Kingston 9905734-062.A00G 32GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Samsung M393A2G40DB0-CPB 16GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston 9905678-065.A00G 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GE2400C16K4 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.C8FE 8GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXWB 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
SK Hynix V-GeN D4H8GL26A8TX5 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L18/16G 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4RL.M8FE1 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link