RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB vs Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
64
Rund um 34% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.6
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
7.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
1909
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Samsung M393B5170FH0-YH9 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMW64GX4M2E3200C16 32GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GTZRB 16GB
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3200C16A 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Corsair CMW32GX4M4Z4000C18 8GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
G Skill Intl F4-3300C16-16GTZKW 16GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kllisre 0000 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Corsair CMK128GX4M8B3200C16 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Smart Modular SF4722G4CKHH6DFSDS 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link