RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
101
104
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
2,404.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
101
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
13.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
6.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
1311
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Kingston HX421C14FB/4 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CM4B8G2J2400A14K 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Corsair CMD16GX4M2B3466C16 8GB
Kingston 9965525-058.A00LF 8GB
Corsair CMW8GX4M1D3000C16 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TFTD 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology C 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZN 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FADP 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMK32GX4M2B3000C15 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C14 4GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link