RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
25.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
18.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
104
Rund um -189% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
25.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
18.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
3903
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston 9905701-143.A00G 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston X6TCK6-MIE 32GB
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRC 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-3300C16-8GTZKW 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3466C16 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Kingston KHX2400C15S4/8G 8GB
Kingston ACR16D3LS1KBG/8G 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3600 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston KHX2666C13D4/4GX 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link