RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
104
Rund um -225% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
15.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
3637
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMK64GX4M4C3200C16 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston KHX4266C19D4/8GX 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Smart Modular SF4641G8CK8IEHLSBG 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston HX421C14FB/4 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8ET 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Golden Empire CL18-22-22 D4-3600 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston KHX2133C15S4/8G 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GTRS 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Kingston 9905624-016.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link