RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
14.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
104
Rund um -271% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
14.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
3627
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9965745-002.A00G 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2666C1XMP 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FH 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-3400C16-16GVR 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Samsung M471A2K43EB1-CTD 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3600C16 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4R.M8FE1 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMSA3300MH78HBF-2666 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Kingston KHYXPX-MIE 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Avant Technology J644GU44J2320NQ 32GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link