RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
68
104
Rund um -53% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
2,404.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
8.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
1812
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
A-DATA Technology DDR4 2800 2OZ 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GVKA 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-2666C15-16GVR 16GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C16 8GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
Kingston KHX16LC9/8GX 8GB
Avant Technology J641GU48J5213NG 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Kingston 9965600-033.A00G 16GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Kingston 9905678-033.A00G 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston KHX2666C15S4/8G 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
AMD R744G2606U1S 4GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Samsung M471A1K1KCB1-CRC 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingmax Semiconductor GLAG42F-18---------- 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston XF875V-HYA 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link