RAM-Vergleich Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB vs Samsung M395T5160QZ4-CE65 2GB

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB vs Samsung M395T5160QZ4-CE65 2GB

Gesamtnote

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

75 86

Rund um 13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

2 2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,072.7 1,985.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T5160QZ4-CE65 2GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB

Samsung M395T5160QZ4-CE65 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

858 802

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns