RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
18.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,201.1
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
74
Rund um -196% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
74
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,178.4
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,201.1
13.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
508
3427
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZKK 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3B1 32GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston 9965604-016.C01G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CM4X16GC3000C15D4 16GB
Mushkin 991586 2GB
JUHOR JHD2666U1916JG 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVKA 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston KHX21334D4/8G 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FHP 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRR 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Golden Empire CL14-16-16 D4-3000 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link