RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB vs Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
68
Rund um -119% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.4
1,702.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
68
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,886.6
18.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,702.6
15.4
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
654
3601
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8-Y5 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMD64GX4M8A2800C16 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZR 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Samsung SH5724G4UNC26P2-SC 32GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7Z0B 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM16G 16GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GFX 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd CL-W262-CA00SW-A 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-32GTRG 32GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Kingston 9905701-006.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link