RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB vs Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
21.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
64
Rund um -121% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.2
1,869.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,477.7
21.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,869.1
17.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
697
4047
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663RZ3-CF7 2GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Crucial Technology BL32G36C16U4B.M16FB1 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CM4X4GF2133C13K4 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRS 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/8G 8GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMK16GX4M4B3733C17 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Kingston 9905471-071.A00LF 8GB
Corsair CMK8GX4M1A2666C16 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLS8G3N169ES4.16FE 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2E1 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Shenzhen Micro Innovation Industry KF3200DDCD4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link