RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB vs Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Gesamtnote
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
64
Rund um -94% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.9
1,869.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,477.7
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,869.1
12.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
697
3315
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M4 70T5663RZ3-CF7 2GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology CT32G4DFD8266.M16FB 32GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMSX64GX4M4A2400C16 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZR 16GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Kingston KHX3466C16D4/16GX 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9905625-076.A00G 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston 9905700-024.A00G 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZKO 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZKK 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston KHX2933C17S4/8G 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMD16GX4M4B2400C10 4GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Panram International Corporation L421008G4C1528K34O8A 8
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link