RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
45
53
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.4
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.9
19.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
9.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2077
2316
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston KTP9W1-MID 16GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Kingston KF3600C17D4/8GX 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Apacer Technology 78.CAGPW.40C0B 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHAB 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FD2 4GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Vasekey M378A1K43BB2-CPB 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingmax Semiconductor GLNG43F-18---------- 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link