RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB vs Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
47
89
Rund um 47% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.6
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
89
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.8
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
6.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2061
1518
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F4-2800C15-4GVR 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD8266.C16FB 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905678-043.A00G 8GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Mushkin 99[2/7/4]205F 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Mushkin MRA4S320GJJM32G 32GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
Transcend Information TS512MSK64W6H 4GB
InnoDisk Corporation 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-VK 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Samsung M386A2G40DB0-CPB 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Corsair CMW32GX4M2Z2933C16 16GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Kingston 9965662-010.A00G 16GB
G Skill Intl F3-1600C11-4GIS 4GB
Kingston HP26D4U9S8MD-8 8GB
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Corsair CMW32GX4M4Z2933C16 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston 9905663-007.A00G 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Essencore Limited IM48GU48A32-GIISMZ 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link