RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Gesamtnote
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
6.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
40
Rund um -74% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
6.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1789
2190
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB RAM-Vergleiche
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Samsung M386A4K40BB0-CRC 32GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB
Mushkin 991586 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston KY7N41-MID 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GSXK 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8X 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZRX 16GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CM4X4GF2400C16S2 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link