RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Gesamtnote
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
40
Rund um -82% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.1
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
13.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1789
3091
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston KHX2666C13D4/8GX 8GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
EVGA 16G-D4-2666-MR 4GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Apacer Technology 78.CAGNT.AR40B 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GTZSW 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMW64GX4M4K3600C18 16GB
Samsung M378B5173EB0-YK0 4GB
Kingston 9965589-026.D00G 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Kingston LV32D4U2S8ME-16X 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2800C14-16GTZ 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GISB 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston ACR26D4S9S8HJ-8 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd CL-W262-CA00SW-A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link