RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB
Gesamtnote
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
48
Rund um -66% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.8
7.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
48
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.0
14.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1955
3687
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT151R7BFR4C-H9 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FARG? 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Kingston 9905734-073.A00G 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston 99U5624-001.A00G 8GB
Mushkin 996902 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-ED4-2400 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3400C16-4GRBD 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Corsair CMK64GX4M8B3200C16 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.M8FBD 4GB
Samsung M471B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FE 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBR2 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston 9905734-073.A00G 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KHX3300C16D4/4GX 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Samsung M378A1K43BB1-CRC 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD22G8002 2GB
Apacer Technology D22.2221ZA.001 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston X0N6VG-HYD2 16GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link