RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
41
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.6
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
9.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1438
2488
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ21UE8BDS0-DJ-F 2GB
Kingston 99U5469-041.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMK16GX4M1A2400C16 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Crucial Technology BL8G36C16U4R.M8FE1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160T 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Kingston 9965640-013.A01G 32GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston HP26D4S9S1ME-4 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R019D408GX2-3600C18A 8GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Apacer Technology GD2.111881.002 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Corsair CMK8GX4M2A2133C13 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Mushkin MR[A/B]4U320GJJM8G 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link