RAM-Vergleich SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB

SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB

Gesamtnote

SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

20 37

Rund um -85% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.2 9.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.9 7.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 14900

Rund um 1.29 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB

King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2065 3321

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns