RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
42
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.5
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
11.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2152
2676
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Kllisre KRE-D3S1600M/8G 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260ME78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
G Skill Intl F4-2666C18-32GVK 32GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
Kingston 99U5471-012.A00 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.8FE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZR 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
V-GEN D4H8GL32A8TS 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZSW 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Kingston KHX2400C12D4/4GX 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.8FE 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Micron Technology 8ATF51264HZ-2G1A2 4GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link