RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Gesamtnote
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
16.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
66
Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
2,978.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
66
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,929.1
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,978.2
8.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
511
2620
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2SOE800URB1G 1GB
Kingston 9905295-025.B00LF 1GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Hyundai Inc AR32C16S8K2SU416R 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FE 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Essencore Limited IM48GU48N24-FFFHM 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston 9905678-177.A00G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2J1 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB
Samsung M386A4K40BB0-CRC 32GB
Samsung M393A4K40BB0-CPB 32GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
A-DATA Technology AO2P32NC8W1-BD3SHC 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link