RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB
Vergleichen Sie
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB
Gesamtnote
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,071.4
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
70
Rund um -79% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,372.7
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,071.4
10.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
2333
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Xtreem-Dark-1066C6 2GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KW6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FE 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C19 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Corsair CMK8GX4M2B3866C18 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-XN 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
UMAX Technology 16GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4RL.M16FE 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905678-014.A00G 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston KHX2400C15/16G 16GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Samsung 9905599-020.A00G 16GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C15 4GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
SK Hynix HMA82GU7AFR8N-UH 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link