RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Vergleichen Sie
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Gesamtnote
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
70
86
Rund um 19% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
3,071.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
86
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,372.7
12.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,071.4
5.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
1220
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Xtreem-Dark-1066C6 2GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KW6 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCSJ 4GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GRS 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Samsung M378A2G43MB1-CTD 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Kingston 9905700-011.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD1 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
SK Hynix HMA41GU6MFR8N-TF 8GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston XF875V-HYA 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8JT 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Corsair CMK16GX4M2A2133C13 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FBD 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GS6AFR8N
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) 4133 C19 Series 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1A1 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Crucial Technology BL32G32C16U4WL.M16FB 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link