RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Vergleichen Sie
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB vs OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Gesamtnote
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Gesamtnote
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
19
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
55
70
Rund um -27% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
3,071.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
55
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,372.7
19.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3,071.4
9.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
668
2239
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. Xtreem-Dark-1066C6 2GB
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KW6 2GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GTZN 32GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Panram International Corporation D4U2666P-8G 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Corsair CMW16GX4M2Z2933C16 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Kingston ACR32D4U2S1ME-8 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
G Skill Intl F4-4400C17-16GVK 16GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
Kingston 9905712-048.A00G 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16XR 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT51264BF160BJ.T8 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Kingston 99U5723-002.A00G 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link