RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
46
Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.4
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
12.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
2659
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9905624-004.A00G 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Samsung M391A1G43EB1-CRC 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston 9905622-057.A00G 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KHX2133C14D4/4G 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Kingston MSI24D4U7D8MD-16 16GB
Micron Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRSC 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GVK 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMWX8GD3200C16W2E 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBR1 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston KH280C14D4/8X 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link