RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
51
Rund um 10% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.5
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
51
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
13.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
2778
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 9905678-014.A00G 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Mushkin 991586 2GB
Micron Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
A-DATA Technology AM1P26KCST2-BABS 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FD2 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTRS 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Smart Modular SF4642G8CK8IEHLSBG 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Panram International Corporation PUD42133C154G2VS 4GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Kingston KHX2933C15D4/8GX 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1R 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3H1 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Micron Technology 9HTF12872JY80EE1D4 1GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FAR 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link