RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
46
Rund um -92% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
7.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
2408
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C18 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung SH5724G4UNC26P2-SC 32GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston HX421C14FB/4 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Avant Technology W641GU42J5213N3 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Samsung T471A1K43CB1-CRC 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C15 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BLM8G40C18U4BL.M8FE1 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905701-004.A00G 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD1 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CMT64GX4M8Z3600C16 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Micron Technology 16G3200CL22 16GB
Kingston ACR16D3LFS1KBG/2G 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAR1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link