RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
65
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
17
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
65
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
8.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
1875
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
AMD R9S48G3206U2S 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBR 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
V-Color Technology Inc. TA48G36S818BNK 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA451R7MFR8N
Corsair CMX8GX3M2A1600C11 4GB
Kingston KHX2133C14/16G 16GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Crucial Technology CB16GS2666.C8ET 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9905701-004.A00G 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FAD1 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
V-GEN D4H8GL32A8TS 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
MemxPro Inc. D4S8GHIOFFC 8GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link