RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
46
47
Rund um 2% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
47
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
2201
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.D2GG7.AU30B 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston XF875V-MIH 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 8ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Corsair CMK32GX4M2B3200C16 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FB 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Samsung M393A1K43BB0-CRC 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
V-GEN D4H8GS24A8 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Transcend Information JM2666HSE-16G 16GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C16 8GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Apacer Technology 78.CAGP7.C7C0B 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston 9965662-015.A00G 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GVK 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
EVGA 16G-D4-2400-MR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link