RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
46
Rund um -24% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.5
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
10.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
2461
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Kingston 9905712-035.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FD 16GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FDR2 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Kingston XRMWRN-MIE 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-2933C14-8GFX 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston 9905712-035.A00G 16GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB
Lexar Co Limited LD4AS008G-H2666GST 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMSX32GX4M2A2400C16 16GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GRS 16GB
Kllisre KRE-D3U1333M/8G 8GB
Micron Technology ILG8GS2400A 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-VK 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston X75V1H-MIE 32GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Corsair CM4X4GF3000C15K4 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRS 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link