RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
46
Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.5
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
12.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
3018
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FBD2 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
SK Hynix HMAA4GS6AJR8N-VK 32GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C16 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4B2800C14 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMD64GX4M4B3333C16 16GB
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZKK 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZSK 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FD2 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston ASU21D4U5S1MB-4 4GB
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link