RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB vs Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Gesamtnote
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
16.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
46
Rund um -44% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.5
1,852.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
46
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,535.6
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,852.4
13.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
858
3117
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor KLDE88F-B8KU5 2GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M8FB1 16GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
A-DATA Technology AO2P24HC8T1-BTBS 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FF 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston KHX3200C18D4/16G 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Samsung M378A1G43EB1-CRC 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Corsair CMD64GX4M8X3800C19 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMW32GX4M2Z3600C18 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
SK Hynix GKE160SO102408-2400 16GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-VK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link