Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB

Unterschiede

Team Group Inc. UD5-6400 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    21 left arrow 28
    Rund um 25% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15 left arrow 13.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 10.9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
    Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR5 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    21 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.0 left arrow 13.7
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 10.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    no data / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3774 left arrow 2505
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche