RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
36
Rund um 42% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.1
15
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR5
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
21
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.0
17.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
12.6
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3774
2920
Team Group Inc. UD5-6400 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CM4X8GF2400C16S4 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS6266.M4FB 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD1 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
G Skill Intl F4-4000C15-8GTRG 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Samsung M471A1K43DB1-CWE 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Corsair CMD32GX4M4B3000C15 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) 3600 C18 Series 32GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Samsung M471A2K43BB1-CTD 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180Z 8GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C16 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUW0B 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Kingston MSI24D4S7D8MB-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link